Landgericht Hamburg zwingt DIE ZEIT zur Herausgabe von Interviewaufnahmen im Fall Block
Das Hamburger Landgericht hat DIE ZEIT zur Herausgabe von Interviewaufnahmen im Fall Block verpflichtet. Journalistenverbände sehen darin einen Angriff auf die Pressefreiheit und fordern den Schutz journalistischer Quellen.
Das Landgericht Hamburg hat die Wochenzeitung DIE ZEIT dazu verpflichtet, Interviewaufnahmen im Zusammenhang mit dem Fall Block herauszugeben. Die Aufzeichnungen waren im Rahmen der journalistischen Recherche entstanden und sollen nun im laufenden Verfahren verwendet werden. Journalistenverbände kritisieren den Beschluss scharf und werten ihn als Eingriff in die Pressefreiheit.
Im Mittelpunkt steht der Fall um Christina Block und die Entführung ihrer Tochter. Die ZEIT hatte für ihre Berichterstattung ein Interview mit der betroffenen Tochter geführt. Nach Angaben aus dem Umfeld des Verfahrens sorgt sich die Tochter nun um die Inhalte der Tonbandaufnahmen. Die Herausgabe der Aufzeichnungen könnte dazu führen, dass vertrauliche Äußerungen öffentlich werden, die ursprünglich nicht für die Öffentlichkeit bestimmt waren.
Die betroffenen Journalistenverbände sehen in der gerichtlichen Anordnung einen grundsätzlichen Angriff auf die Pressefreiheit. Sie argumentieren, dass die Beschlagnahmung von Recherchematerial das Vertrauensverhältnis zwischen Journalisten und ihren Quellen beschädige. Wenn Redaktionen damit rechnen müssten, dass ihre Aufnahmen beschlagnahmt werden, könne dies die Bereitschaft von Interviewpartnern verringern, sich überhaupt noch vertraulich zu äußern. Die Verbände fordern daher, journalistische Quellen und Arbeitsmaterialien besser zu schützen.
Die ZEIT selbst wehrt sich gegen die Beschlagnahmung der Aufzeichnungen. Nach Berichten mehrerer Medien prüft die Redaktion rechtliche Schritte gegen den Beschluss. Der Fall hat eine Debatte über die Grenzen der richterlichen Anordnung im Spannungsfeld zwischen Strafverfolgung und Pressefreiheit ausgelöst. Dabei geht es auch um die Frage, wie weit Gerichte gehen dürfen, wenn sie Beweismittel aus journalistischer Arbeit verlangen.
Der Fall Block beschäftigt die Justiz seit längerem. Im Zentrum steht die Entführung einer Tochter von Christina Block. Der Prozess und die damit verbundenen Ermittlungen haben bereits mehrfach für öffentliche Aufmerksamkeit gesorgt. Die nun angeordnete Herausgabe der Interviewaufnahmen ist ein weiterer Schritt in einem Verfahren, das sowohl juristisch als auch gesellschaftlich hohe Wellen schlägt.
Die Diskussion über den Schutz journalistischer Quellen ist in Deutschland nicht neu. Immer wieder gibt es Auseinandersetzungen darüber, ob Ermittlungsbehörden auf Recherchematerial zugreifen dürfen. Presseverbände verweisen auf die verfassungsrechtlich garantierte Pressefreiheit und warnen vor einer Aushöhlung des Redaktionsgeheimnisses. Der aktuelle Beschluss aus Hamburg dürfte diese Debatte weiter anheizen.
Wie es für die ZEIT und die betroffenen Journalisten weitergeht, ist derzeit offen. Die Redaktion hat angekündigt, die rechtlichen Möglichkeiten auszuschöpfen. Beobachter rechnen damit, dass der Fall auch über Hamburg hinaus für Diskussionen sorgen wird. Die Entscheidung des Landgerichts könnte damit zu einem Präzedenzfall für den Umgang mit journalistischem Material in laufenden Verfahren werden.
5
