Gericht in Frankfurt untersagt Google Maps Luftbilder von Privatgrundstück
Ein Frankfurter Gericht hat entschieden, dass Luftbildaufnahmen eines Grundstücks nicht gegen den Willen des Eigentümers bei Google Maps und Google Earth veröffentlicht werden dürfen. Der Kläger wehrte sich erfolgreich gegen die Darstellung seines Wohnhauses, die auch nicht von der Straße einsehbare Bereiche zeigte.
Ein Gericht in Frankfurt am Main hat entschieden, dass Luftbildaufnahmen eines Grundstücks nicht gegen den Willen des Eigentümers auf Google Maps und Google Earth veröffentlicht werden dürfen. Damit gab das Gericht der Klage eines Familienvaters aus Frankfurt statt, der sich gegen die Darstellung seines Wohnhauses in den beiden Google-Diensten gewehrt hatte. Die Entscheidung stärkt die Rechte von Grundstückseigentümern gegenüber digitalen Kartendiensten.
Der Kläger wandte sich dagegen, dass sein Grundstück in den Satelliten- und Luftbildern von Google Maps und Google Earth zu sehen ist. Besonders schwer wog dabei, dass die Aufnahmen auch Bereiche des Grundstücks zeigten, die von der Straße aus nicht einsehbar sind. Das Gericht folgte damit der Argumentation des Eigentümers, dass die Veröffentlichung solcher Bilder in die Privatsphäre eingreift. Die genauen Gründe der Entscheidung und die rechtliche Einordnung wurden in den verfügbaren Berichten nicht im Detail ausgeführt.
Die Entscheidung betrifft die Frage, wie weit die Rechte von Immobilieneigentümern gegenüber internationalen Technologiekonzernen reichen, wenn diese öffentlich zugängliche Geodaten verbreiten. Google Maps und Google Earth sind weltweit genutzte Dienste, die unter anderem auf Satelliten- und Luftbildaufnahmen basieren. Für Eigentümer in Deutschland bedeutet das Urteil, dass sie der Veröffentlichung von Aufnahmen ihres Grundstücks widersprechen können. Ob und in welcher Form Google auf das Urteil reagiert, ist nicht überliefert.
Der Fall aus Frankfurt reiht sich in eine Reihe von Auseinandersetzungen zwischen Privatpersonen und Kartendiensten ein, bei denen es um den Schutz der Privatsphäre geht. Das Urteil unterstreicht, dass auch öffentlich verfügbare Bilddaten nicht schrankenlos verbreitet werden dürfen, wenn dadurch persönliche Rückzugsbereiche betroffen sind. Für die betroffenen Anwohner bedeutet die Entscheidung einen Erfolg, für die Kartendienste könnte sie Anpassungen bei der Darstellung von Wohngrundstücken nach sich ziehen. Weitere Einzelheiten zum Verfahrensverlauf oder zu einer möglichen Revision sind nicht bekannt.
4
