Nach dem Anschlag auf den Berliner Christopher-Street-Day (CSD) gerät die bisherige Einzeltäter-These ins Wanken. Ermittler halten es nach Informationen aus Sicherheitskreisen inzwischen für unwahrscheinlich, dass der mutmaßliche Attentäter allein handelte. Grund ist die Auswertung seiner Bewegungsdaten, die einen Zickzack-Kurs auf dem Weg zum Tiergarten zeigen.
Die aufgezeichneten Daten weisen nach Angaben der Ermittler mehrere Richtungswechsel auf. Statt den direkten Weg in die Innenstadt zu nehmen, bewegte sich der Mann demnach auf einer Route, die aus Sicht der Fahnder neue Fragen aufwirft. Ob er auf dem Weg Zwischenstopps einlegte, Kontakt zu weiteren Personen hatte oder die Strecke aus einem anderen Grund wählte, ist Gegenstand der laufenden Untersuchungen. Die Ermittler schließen nicht aus, dass die Route Hinweise auf die Vorbereitung der Tat geben könnte. Klarheit erhoffen sie sich von der weiteren Auswertung der Daten. Ob der Mann die Strecke bewusst wählte oder ob sich aus den Daten andere Erklärungen ergeben, bleibt abzuwarten. Der Tiergarten liegt im Zentrum der Hauptstadt und grenzt unmittelbar an das Regierungsviertel sowie an die Straße des 17. Juni, die traditionell Teil der CSD-Route ist.
Als mögliche «Sollbruchstelle» der bisherigen Ermittlungen gilt ein zweites Handy des Tatverdächtigen. Das zweite Mobiltelefon, das die Behörden nach bisherigem Kenntnisstand zunächst nicht gesehen haben, könnte nach Einschätzung der Ermittler bislang übersehene Spuren enthalten. Der Begriff verweist auf eine Schwachstelle, die bei der Aufarbeitung des Anschlags eine entscheidende Rolle spielen könnte. Mobiltelefone gelten in solchen Ermittlungen häufig als zentrale Beweismittel, weil sich über sie Kontakte und Bewegungen rekonstruieren lassen. Ob sich auf dem Gerät Nachrichten, Kontaktlisten oder andere digitale Hinterlassenschaften befinden, ist offen. Die Auswertung des Handys könnte eine zentrale Rolle bei der Frage spielen, ob der Attentäter Unterstützer oder Mittäter hatte und wie die Tat vorbereitet wurde.
Mit den Vorgängen befasst sich an diesem Dienstag der Innenausschuss des Bundestags. Das Gremium ist das zentrale Kontrollorgan des Parlaments für Polizei und Geheimdienste. Der Innenausschuss kann Akten anfordern, Sachverständige laden und Berichte der Bundesregierung einfordern. Im Mittelpunkt der Beratungen dürften der Stand der Ermittlungen, die neuen Erkenntnisse zu den Bewegungsdaten und die Frage stehen, ob die Sicherheitsbehörden alle verfügbaren Spuren rechtzeitig ausgewertet haben. Auch der Fund des zweiten Handys dürfte in der Sitzung eine Rolle spielen. Die Abgeordneten dürften zudem wissen wollen, welche Konsequenzen aus den neuen Erkenntnissen für die Sicherheitsarchitektur bei Großveranstaltungen gezogen werden.
Der Anschlag auf den Christopher-Street-Day hatte bundesweit Bestürzung ausgelöst. Die Veranstaltung zählt zu den größten regelmäßigen Versammlungen der LGBTQ-Bewegung in Deutschland; in Berlin gehen jedes Jahr Hunderttausende Menschen auf die Straße, um für Gleichberechtigung und Akzeptanz zu demonstrieren. Der Christopher Street Day erinnert an die Proteste von queeren Menschen in der New Yorker Christopher Street im Jahr 1969, die als Beginn der modernen LGBTQ-Bewegung gelten. Die Tat wirft zugleich Fragen nach dem Schutz öffentlicher Großveranstaltungen auf. Wie der Anschlag genau ablief und welches Motiv der Täter hatte, ist weiterhin Gegenstand der Ermittlungen.
Die neuen Erkenntnisse stellen den Fall auf eine breitere Grundlage. Die These vom Einzeltäter wird von den Ermittlern nach dem aktuellen Stand nicht mehr getragen. Die anstehende Sitzung des Innenausschusses dürfte auch dazu genutzt werden, das Vorgehen der Behörden in den ersten Tagen nach der Tat kritisch zu beleuchten. Die Ermittler stehen nun vor der Aufgabe, die neuen Spuren mit den bereits bekannten Erkenntnissen abzugleichen. Ob sich daraus ein neues Tatbild ergibt, ist derzeit offen. Ob es politische Konsequenzen geben wird, ist ebenso ungewiss.